삼성과 LG의 글로벌 전략폰 햅틱 아몰레드와 아레나의 국내 대결에서는 아몰레드폰의 우세승인 것 같습니다. 출시시기는 아레나폰이 먼저였지만(10일 가량) 8월 13일 개통기준으로 누적 판매량이 4배나 차이가 난다는군요(SK텔레콤 기준).
햅틱 아몰레드의 경우 초고화질급(800x480)의 AMOLED 디스플레이를 탑재하고 있고, 국내 풀터치폰 중 최대 크기의 디스플레이(3.5인치)를 장착하고 있으며, 자체발광을 통한 넓은 시야각은 물론 소비 전력도 감소합니다. 게다가 보는 휴대폰을 표방하는 만큼 일반 휴대폰 최초로 디빅스(DivX)를 탑재하고, 264, MPEG4, AC-3 등 고화질 동영상 포맷도 지원하죠.
아레나폰은 3인치의 WVGA TFT LCD를 장착하고 있고, 500만화소의 AF카메라를 탑재하고있습니다. 또한 자신있게 내세우는 3D입체 S Class UI를 채용하고 있고, 멀티터치 방식을 채택, 부드러운 터치감을 그 무기로 내세우고 있습니다. 음악 또한 MP3파일을 자유롭게 넣을수 있다는 매력을 지니고 있구요(SK텔레콤 모델 제외).
이 두 모델은 각각 강점이 있지만 국내에서는 역시 정전식 터치 방식(아레나폰)이 익숙하지 않은데다가 보는 휴대폰을 표방하며 적극적인 마케팅을 보인 삼성 햅틱 아몰레드폰에 비해 LG 아레나폰은 뚜렷한 마케팅 포인트를 내세우지 못했다는데 그 패인이 있지 않나 싶습니다. 뭐 과거의 히트작 뷰티폰 처럼 서서히 그 두각을 드러내는 모델들의 선례도 있으니까 아직까지 실망할 필요는 없지만, 그래도 1라운드의 승자는 햅틱 아몰레드폰인 것이 확실해 보이는군요. 여러분은 둘중에 어떤 모델을 선호하시나요?
[참고자료]
Reader Comments (Page 1 of 1)
김일호 @ Aug 18th 2009 11:33AM
확실히 홍보때문에 아몰레드의 압승인거 같습니다
디자인도 외국의 제트폰을 그대로 가지고와 크기도 늘리고....
스팩은 제트폰에 비해 다운되었지만 역시나 보여지는 모습만으로도 아레나보다는 아몰레드가 한수 위였습니다
저또한 아몰레드와 아레나 중에 고민했지만 성능면으로 보면 아레나를 구입하려고 하였는데
역시나 큰화면을 보는순간 아몰레드로 손이 가더라구요 ㅠ.ㅠ
yoojoonnima @ Aug 18th 2009 7:07PM
그렇죠! 확실히 마케팅 측면에서 성공을 한거 같네요. ㅋㅋ 최대 크기 디스플레이도 한몫하는 것 같구요!!